• Новости

Печально, что автор заметки не потрудился позвонить «профессиональному постукивателю», то есть директору оркестра Олега Лундстрема и выяснить причины конфликта, тем самым, заставив меня придавать огласке нелицеприятные факты, которые были до сего времени известны узкому кругу лиц.

Уважаемому журналисту все же должно быть известно и кто такой министр культуры, и что не бывает «полузаконного увольнения», как не «бывает рыбы второй свежести». В противном случае, стоит ли писать о чиновниках, и тем более о законе? Я понимаю искреннее желание защитить джаз вообще, но этот этап в России давно пройден, «эпоха разгибания саксофонов» осталась в прошлом и заступаться за джаз не стоит, уже поздновато, тем более не стоит олицетворять российский джаз с Георгием Арамовичем Гараняном, приводя в доказательство создание «знаменитого ансамбля “Мелодия”».

Ансамбль, безусловно, замечательный, только вот не джазовый вовсе, что собственно и подтверждает перечисленный репертуар: «Он дирижер в фильмах “Ирония судьбы, или с легким паром!”, “Приключения Буратино”, “Двенадцать стульев” и других, а еще есть фильмы, в том числе “Покровские ворота”, где он и дирижер, и автор музыки». Слов нет, любимые, замечательные эстрадные мелодии, на значение которых расторжение контракта с Георгием Арамовичем вряд ли окажет какое-либо влияние, как и на весь российский джаз.

Если бы уважаемый журналист заглянул в страницы истории, то наверное узнал бы о том, что Гаранян родился в тот же год, когда в Харбине был создан оркестр Олега Лундстрема, что в это время уже были оркестры Цфасмана, Утесова, оркестры которых не удалось сохранить. Что и ныне есть масса замечательных музыкантов, таких как Анатолий Кролл, Игорь Бутман, Алексей Козлов и многих, многих других.

Так за что же переживает уважаемый журналист? За то, что в России есть понятие «контракт», закон, что есть люди, которые этот закон исполняют? Так ведь радоваться нужно, что сейчас не работает телефонное право, а действуют механизмы правового государства и даже такой выдающийся талант, по утверждению автора, «стоящий в ряду с Пастернаком, Ростроповичем» должен соблюдать закон. «Увольнение произошло 4 августа, а узнал Гаранян об этом через три месяца. И не от директора, а от министра». Кстати, журналисту стоило бы задуматься, как удалось художественному руководителю оркестра не бывать на работе в течение трех месяцев? А Георгию Арамовичу стоило бы вспомнить беседу со мной и прочитать письмо о расторжении контракта, где были четко обозначены причины увольнения, и если он мог бы их опровергнуть, не стал писать бы жалобы премьеру Фрадкову, так как остальные чиновники «слишком мелкие сошки» для решения дел Георгия Арамовича Гараняна.

"Гаранян — один, а Брыксиных — много", утверждает автор. Ну что же, это замечательно, что таких чиновников много. И наверное, Олег Лундстрем не ошибся, доверив мне управление оркестром, что я и делаю в течение 20 лет. Более того, предвидя возможность «ненавязчивых» изменений в «бренде», настоятельно внедряемых Георгием Арамовичем еще при жизни Олега Лундстрема:

http://www.newizv.ru/news/2005-11-16/35314/
http://www.regnum.ru/news/521677.html
http://www.kp.ru/daily/23670.4/50702/
http://www.oreanda.ru/ru/news/20060410/common/culture/article136728/

Олег Лундстрем принял устав, по которому именно я принимаю на работу художественного руководителя. Думаю, что такой степени доверия не было ни у одного из «мелких чиновников», которых так не любит господин Минкин и господин Гаранян. Традиции менеджмента оркестра великих «шанхайцев», их отношение к музыке, к людям научили меня уважению к памяти замечательных музыкантов, основателей оркестра, и конечно, к памяти Олега Леонидовича Лундстрема, и изменить «бренд», в который вложены силы, таланты поколений не только замечательных артистов, но и замечательных чиновников, помогавших оркестру в течение 73 лет никому не удастся. Оркестр всегда будет называться «Государственный камерный оркестр джазовой музыки имени Олега Лундстрема».

P.S. Добавлю, что данная тема лежит не только в области закона, но в области морали. Уважаемый Георгий Арамович, являясь ведущим нескольких программ на радио и телевидении ни разу не рассказал о творчестве Олега Лундстрема, ни при жизни маэстро, ни после смерти. Находясь в Шанхае, в знаменитом «Парамаунте», в котором играли великие «шанхайцы», он отказывался играть произведения Олега Лундстрема и упоминать его имя со сцены. И только после настоятельных требований музыкантов упомянул об истории оркестра.

В дополнение добавлю, что он не посчитал нужным почтить память маэстро, ни разу не посетив его могилу. Георгий Арамович в далекие 60-е был одним из первых «советских» принят на работу в оркестр, однако именно «советским» он и остался, взяв на вооружение худшую традицию большевиков стирать следы истории, то ломая памятники, то меняя имена оркестров.

Директор оркестра
Заслуженный артист России
Заслуженный работник культуры РФ

А.П.Брыкcин